13.11.2026, 11:47 МСК $ 82,98 ₽€ 92,33 ₽¥ 12,40 ₽ ЦБ РФ
Новости ГубкинаБелгородская область · ЦФО
Региональный раздел

Новости Губкина

Главные события города и региона: коротко, понятно и в хронологическом порядке.

Индивидуальный предприниматель не обеспечил безопасность предоставления услуг посетителям магазина, что повлекло за собой повреждение здоровья покупателя

Истица И. обратилась в суд к ИП О. с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, ссылаясь на то, что 23 января 2019 года пришла в магазин ответчика за приобретением необходимого товара, оступилась на скользкой поверхности пола торгового зала, в результате чего упала с высоты собственного роста и получила телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки левой лучевой кости без смещения отломков и сотрясения головного мозга.

Вследствие полученной травмы проходила амбулаторное лечение у врачей травматолога и невролога. По мнению истца, ответчик не обеспечил безопасное предоставление услуг посетителям магазина, в связи с чем истице причинены нравственные и физические страдания в связи с повреждением здоровья. Истица И. в своем исковом заявлении просила суд взыскать с ИП О. денежную компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, а также возместить судебные расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик ИП О. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, не отрицая при этом сам факт падения и получения истцом телесных повреждений, ссылаясь на отсутствие вины ответчика и на неосторожность самой истицы. Считал заявленный истцом размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения сторон, специалистов, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с уменьшением размера компенсации морального вреда до разумных пределов, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика ИП О. в пользу истицы И. взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи К.В. Соболева

Источник: https://gubkin.bezformata.com/listnews/chto-povleklo-za-soboj-povrezhdenie/84037765/
Реклама