К. является получателем страховой пенсии по старости и по инвалидности.

С 16.10.1972 года по 19.02.1984 года К. осуществляла свою трудовую деятельность в колхозно-совхозном объединении.

Полагая, что у нее имеются основания для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, К. обратилась в ГУ УПФР в г. Губкине и Губкинском районе с заявлением о предоставлении информации об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Письмом ГУ УПФР в г. Губкине и Губкинском районе сообщило К. об отсутствии правовых оснований для включения в стаж работы в сельском хозяйстве заявленного периода и повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Не согласившись с ответом К. обратилась в суд с иском, ссылаясь на нарушение ответчиком действующего законодательства в сфере пенсионного обеспечения, просила включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости спорного периода, повысить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебном заседании представитель К заявленные требования поддержал.

Представитель ГУ УПФР в г. Губкине и Губкинском районе заявленные требования не признал.

Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 (далее – Список).

Согласно Списку работа (деятельность) в сельском хозяйстве до 01.01.1992 на территории Российской (бывшей РСФСР) засчитывается в шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машино-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство, сельско-хозяйственная артель и межколхозное предприятие). Любая работа в указанных организациях до 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

При этом Списком предусмотрены не все работы и производства включаемые в понятие «сельское хозяйство», а только лишь три вида сельскохозяйственных работ: растениеводство, животноводство и рыбоводство.

К. указывала, что свою трудовую деятельность в спорный период осуществляла в колхозно-совхозном объединении. В связи с чем трудовая деятельность подпадает под раздел 4 Списка.

Суд не согласился с доводами стороны истца, поскольку совхозно-колхозное объединение представляло собой объединение специализированных птицеводческих колхозов, государственных предприятий в системе птицеводческой промышленности. При этом предполагалось сохранение за каждым из входящих в объединение птицеводческим колхозов, государственных предприятий его хозяйственной самостоятельности.

Соответственно птицефабрика, в которой фактически К. осуществляла свою трудовую деятельность ни колхозом, ни иной указанной в разделе 4 Списка сельскохозяйственной организацией не являлась, а выступала самостоятельным государственным предприятием.

Решением суда в иске отказано.

Решение вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Белгородского областного суда от 12.05.2020 года