Губкинский городской суд Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к акционерному обществу «Лебединский ГОК» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием,
Пакетное размещение по региону или федеральному округу.
В. более 19 лет отработал в АО «Лебединский ГОК» в качестве машиниста экскаватора. В период работы приобрел профессиональное заболевание.
Связь заболевания с профессией была установлена заключением Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана и подтвердилась актом о случае профессионального заболевания от 12 марта 2018 года.
В мае 2018 года В. обращался к работодателю с заявлением о возмещении компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья. После чего АО «Лебединский ГОК» на основании локального нормативного акта (Положение о возмещении вреда, причиненного здоровью работника АО «Лебединский ГОК») выплатил компенсацию морального вреда в размере трех среднемесячных заработков.
В. инициировал судебное разбирательство предъявлением иска к АО «Лебединский ГОК», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в связи с утратой трудоспособности, в размере 300000 рублей, ссылаясь, что выплаченный ему в 2018 году размер компенсации морального вреда не соответствующим требованиям разумности и справедливости в полной мере не компенсирующим его нравственные и физические страдания, поскольку за прошедшие два года, состояние его здоровья значительно ухудшилось, что объективно подтверждено выданным Бюро медико-социальной экспертизы документом – справкой , согласно которой ему было установлено уже 30% утраты профессиональной трудоспособности, вместо предыдущих – 10%.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению и обязал акционерное общество «Лебединский ГОК» выплатить в пользу В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В остальной части исковые требования В. суд оставил без удовлетворения.