16 июня Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 39-П, рассматривающее конституционность пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского Кодекса РФ. Данное решение стало следствием жалобы ООО «Мир Хобби», которое подало иск к компании «Вайлдберриз» с требованием о взыскании компенсации за продажу контрафактных товаров. Справка о ситуации доступна на сайте Губкинской ТПП.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований ООО «Мир Хобби», основываясь на мнении о том, что маркетплейс выступает в роли информационного посредника и, следовательно, освобождается от ответственности. В ответ на это решение компания обратилась в Конституционный Суд России с жалобой, утверждая, что положения статьи 1253.1 ГК РФ не соответствуют Конституции РФ.
При подготовке к рассмотрению дела Конституционный Суд запросил мнение Торгово-промышленной палаты России. Вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров подчеркнул, что маркетплейсы должны рассматриваться как владельцы агрегаторов информации, которые предоставляют техническую инфраструктуру для размещения предложений от третьих лиц без вмешательства в содержание этих материалов. Он отметил: «Практика исходит из того, что маркетплейс не становится участником использования результата интеллектуальной деятельности лишь потому, что он экономически заинтересован в обороте или технически обеспечивает сделку. В противном случае аналогичная ответственность за нарушения интеллектуальных прав могла бы распространяться на платежные системы, логистические операторы и поисковые сервисы, что противоречит системной логике гражданского законодательства и природе соответствующих правоотношений».
Таким образом, по мнению Палаты, важно, чтобы правовое регулирование деятельности маркетплейсов обеспечивало баланс между защитой прав на интеллектуальную собственность и свободой предпринимательской деятельности продавцов. В ходе открытого заседания Конституционного Суда РФ 26 марта, представитель Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности представил позицию Палаты, которая частично была учтена в принятом Постановлении.
Таким образом, данное решение может оказать значительное влияние на дальнейшее развитие правовых норм, касающихся ответственности маркетплейсов за размещение контрафактной продукции и защиту прав интеллектуальной собственности в России.