Губкинский городской суд Белгородской области рассмотрел дело, в котором страховая компания СПАО «И» выступила истцом против гражданина Д. с требованием о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Подробности дела можно найти на сайте Губкинского городского суда.

Инцидент произошел в городе Губкин, где столкнулись два автомобиля: Haval F7, принадлежащий потерпевшему, и Datsun ON-DO, принадлежащий ответчику. Причиной ДТП стал самопроизвольный отрыв обтекателя с автомобиля Datsun ON-DO, в результате чего были повреждены кузовные детали автомобиля Haval F7.

На момент аварии гражданская ответственность собственника автомобиля Datsun ON-DO не была застрахована в соответствии с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате, владелец автомобиля Haval F7 получил страховое возмещение на основании договора КАСКО.

Страховая компания, выступая истцом, потребовала взыскать с гражданина Д. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что после выплаты страхового возмещения к страховщику перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, что предусмотрено статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отметил, что ответчик является собственником источника повышенной опасности — автомобиля, который и стал причиной причинения вреда. Поскольку ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, он обязан возместить ущерб в полном объеме.

Учитывая все обстоятельства дела, суд удовлетворил требования СПАО «Ингосстрах» к гражданину Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в полном объеме. Это решение подчеркивает важность соблюдения правил страхования и ответственности владельцев транспортных средств.